财易搜新闻索引财易搜知道索引软件排行索引标题专题索引关键字专题索引软件专题索引125105010050010001251050100500100012510501001251050100500100012510501005001000123451020501001000

首页 > 知识问答 > 社会知识

你觉得疫情过后美国会成为世界老二吗?

作者:叶震来源:互联网整合 2020-03-27 12:38:57

问得好 从问题第一句就知道你有一定的知识! 苏俄世界老二是指全球影响力问题!英法二战后重点是发展经济 军事上有同盟国--美国的庇护 所以自己不太需要投入太多 不过这种有限的投入仍然是世界上的前十 苏俄从成立一直到崩溃 一直把国家的大部分...,"防抓取,财易搜提供内容,请查看原文。"

"防抓取,财易搜提供内容,请查看原文。"

由网友 当当当的vlog 提供的答案:

瘦死的骆驼比马大。当年苏联解体,到现在俄罗斯军事依然世界第二。美国就算遭受重创,第一的位置,至少也还能保持个些年,但这种绝对性的优势正在减退。有时不是因为你退步被超越,而是别人成长更快把你超越。希望那个成长更快的是我们中国。

应该是有影响,美国方面应该是不会允许中国人入境了。不怕一万就怕万一。人家也要保护自己,"防抓取,财易搜提供内容,请查看原文。"

"防抓取,财易搜提供内容,请查看原文。"

由网友 远在天边752 提供的答案:

客观地讲,美国这次疫情还未结束,很难料到会是什么结果,这次疫情对美国有很大的创伤,但经济不可能一下完全崩溃,一句俗话瘦死的骆驼比马大,如果疫情长期得不到控制,经济一致处于潇条状态,也可能出现弯道超车!

由网友 顺心191887499 提供的答案:

当然不会,但是疫情过后,只是美国在国际上的威望与及信誉度(大打折扣)是一定的,至于(老大或老二)要经过慢长的时间考验和美国当权者操作的好坏而定也。

关于这次疫情的起源地,现在也是全世界在争议的一个话题,很多的国家都会认为这个病毒的起源是我们中国,当然还有很多国家认定这个起源是美国。 但是认定是美国的国家占比非常的高,而且相关国家还爆出了美国其实就是肺炎起源的一些依据。 大家...,"防抓取,财易搜提供内容,请查看原文。"

"防抓取,财易搜提供内容,请查看原文。"

由网友 怀旧影音录 提供的答案:

美国长足之虫死而不疆,即使经济衰落后也不会一下跌落谷底,成为二流国家。即使他一时困难也有很多圈钱的方式。他就是一个可以拉下脸国家!你不给他好处就拉般母战舰到处示威!二战以来就是自我为中心,我行我素从不管他国的死活!他们有完整的经济体系,他们有百年的资本,科技体系,说倒就倒应该没那么容易!

由网友 玉树临风175501303 提供的答案:

疫情过后美国在全世界各国印象当中,跌落第一,成为老二,很有可能。毕竟,美国总统特朗普的“美国利益第一”的自私自利执政理念,伤了所有美国同盟国以及全世界其他国家的心!人们都认清了美国自私无赖的嘴脸,都不给他玩了!国际地位,国际信誉度一落千丈!再看中国,在疫情冠状病毒发生后,马上采取紧急措施,全国动员,上下一心,全民参战,同防共守。愣是把疫情冠状病毒给控制住了!同时,中国发扬国际人道主义精神,以人类命运共同体大格局出发,马上向全世界进行驰援,派遣医疗队,援助医疗防控物资和配套设备,把别国的灾难当成中国的灾难,及时进行雪中送炭活动,这种危难之处见真情的大国担当的国际主义精神,深深感动了全世界!因此,中国在联合国或者全世界各国的信誉和威望,中国第一,实至名归!也众望所归!这是德位相配啊!至于疫情过后军事能力,经济能力,美国在全世界第一的位置,短时间内无人撼动!毕竟,美国是世界发达国家,有一流的科研队伍和研发水平,有一流的军事物资储备,有一流的经济基础储备,从一战,二战到现在,美国这么多年的经济积累,无论是巧取豪夺,还是大发战争横财,都不是一天两天完成的!中国在军事,经济这两方面确实和美国有不小的差距!但是,会逐步缩小!中国引领世界走向和平繁荣富强是必然的趋势!

由网友 爱竹画竹人 提供的答案:

我觉得疫情过后美国会成为倒数第二,这都是拜特朗普个人行为,撒谎欺骗隐瞒伪君子,就这样的人领导美国民众不会有好结果的,除非这次换个总统好差不多。有点气愤啦![大笑][酷拽]祝愿全世界疫情早日结束,我们才不会提心吊胆。

由网友 无知无畏的马后炮 提供的答案:

不会的,美国虽然经济倒退,但国力还是强大,特朗普拉动的是美国军火市场,短期内看不到效果,但长期内还是带动美国经济,而且一旦美国对其他国家动武,美国的资本运作会刺激经济的,"防抓取,财易搜提供内容,请查看原文。"

"防抓取,财易搜提供内容,请查看原文。"

不会!美国的底子还是在的,

欧洲的经济都不好,有实力的对手也同样有困难,老美还是能挺过去的,美国实力还是第一,人品已经沦为垃圾。

由网友 飞兔靓翁 提供的答案:

《传染卜?影片讲述了一种新型致命病毒在几天之内席卷全球的故事。贝丝(格温妮丝·帕特洛 Gwyneth Paltrow 饰)从香港出差回明尼阿波利斯的家后突发疾病死亡,丈夫托马斯 (马特·达蒙 Matt Damon 饰)协助Dr. Erin Mears (凯特·温斯莱特 Kate W...,"防抓取,财易搜提供内容,请查看原文。"

"防抓取,财易搜提供内容,请查看原文。"

固步自封,老子天下第一,历届总统,一个不如一个,特朗普,不靠谱。美国佬,终要出局,何至老二,还会下滑降级,只要不死,等着瞧。

由网友 北朝一人 提供的答案:

从目前的世界形势上看,疫情,不但是美国,世界各国多数受到不同程度的冲击。仅一次疫情,便使世界老大美国退位二线,是不大可能的。它能有三百年的历史,肯定是有它过人的优势。当今,它仍然是,世界各国的优秀人才向往的地方,集中的地方。也是世界各国富豪移民的地方,资产转移的地方,其中也包括中国。美国女汉子希拉里说,美国有大量人才,有世界各国争相输送,美国不缺资金,有全世界的富豪输入。人才,资金,成就了美国的高科技,卖绿卡,卖美籍,吸引了世界各地的青年前往投军。还有很多……。所以,一次疫情只是伤点皮毛而已。但是历史的规律是,花开总有花谢,但不是现在。

由网友 心如彩虹1 提供的答案:

疫情过后,世界也会发生一些变化。常言道患难见真情!世界上不论发展到什么时候,正义永远都会战胜邪恶。人类命运都是惜惜相关的,在应对灾难的时候也最能体现一个国家的担当和责任。美国今后排第几不好说,但是这个大国的不负责任还有落井下石的行为,会受到全世界人民的遣责!先进国家的话语权也不是完全掌握在飞机大炮的威慑下。

小编为您整理推荐,以下内容可能对您还有帮助:

会内乱吗美国的国会和政府有什么不同?美国国会大厦介绍美国是否会衰落美国会破产吗?为什么美国会那么强大?美国会灭亡吗??最终美国会怎么!美国会大中国吗?美国会不会强

们脑都残了,美国现在是过着用强盗、黑帮手段的日子,它的末日来临就是内乱的开始,橄榄球型的社会是天大的谎言国会是政府的一个分支.为了限制某个人或团体获得过大的权力,美国实行三权分立,政府的3个分支互相牵制.国会就是其中一个.国会主要负责立法.如果法案要通过,需要经过一个相当漫长而复杂的过程.主要步骤是:1.在众议院通过,连到参议院.2.参议院通过,总统审核.3.总统通过,既通过.4.若总统否决,则再回到国会.如果2/3议院通过,则仍然通过.5.就算这些全部都通过了,如果最高法官们宣布该法案违背了宪法,则作废.另外国会还可以弹劾总统.美国上有两任总统受到过弹劾.克林顿是其中一个,另一个我不记得了....但是他们都没有被赶下台.值得一提的是,尼克松并没有被弹劾过,他在被弹劾之前就自己辞职了.这些是国会的主要职能.另外他们还负责一些地方事项.如果lz还需要了解国会的具体,例如众议院参议院关系,成员等等,再问我再答.未来50年,美国还是地球霸王形象,不过50年以后,就不知道了~~~~~万事需要一个过程,新旧势力交替是很残酷的,很有可能需要一场战争你我有生之年一定可以看到。——由作家的警示作用不可或缺想到的 近日看了关于被人称之为“末日博士”美国作家希夫的《美元大崩溃》、《经济为什么会崩溃》和《国家为什么会崩溃》三本书的介绍,于是便产生了这么一点儿联想:在这社会上,作家的警示作用是不可或缺的。就以美国作家希夫写的“崩溃三部曲”为例。就是不看书的全部内容,仅看这“崩溃三部曲”的书名,即可了解作者大概的意图,其政治思想主题十分地鲜明。显然,说明作者对于美元、对于美国的社会经济、对于美国国家是心存疑虑的,或者讲是有意见和持有不同的看法的。我有时在想,用《美元大崩溃》、《经济为什么会崩溃》和《国家为什么会崩溃》这样的书名,若不是在美国,假如在其他国家,假如在中国,你要说自己国家的国币会崩溃,你要说国家的经济会崩溃,继而又要说国家会崩溃,没有哪个出版社敢于出这样内容书名的书的。不但不能允许这些书的出版,还很有可能作者会招来杀身之祸的。轻者,会说你是对国家的不满;重者,会拿你以问罪说事。即便不说国家,就是这个国家的公民看到这样的书名,也会对作者说三道四、指桑骂槐的。难道这小子不想在这个国家混了吗?然而,以上这些想法和看法都不是完全正确的,都是思想盲目和作风武断的反映。所以,未必值得肯定。可是,只要冷静下来细想一想,无论是什么样社会制度的国家,公民如果对于国家或政府有点儿不同的政见,尤其是那些有心思的作家,经过深思熟虑之后,如果通过深入地调查和观察分析,能够针对国家和社会存在的诸多客观现实的问题,抛出自己的独到见解,提出改进的意见和建议,甚至发出声嘶竭力的呐喊,倒未必不是个好的事情,好的现象。国家的根本属性是什么?不但是某些政治集团的高度统治,而且还是广大人民群众整体的根本利益代表者的象征。简言之,国家就是人民群众的综合体。那么,既然国家的属性是广大人民群众整体的根本利益代表者的象征,国家的实质就是人民群众的综合体,就应该一切为了国家广大人民群众整体的根本利益,为了保证人民群众综合体的肌体的健康与成长。那么不可避免的是,无论是哪个国家,在其发展过程中,都会发生或出现这样和那样的一些问题,有的甚至非常地严重,非常地可怕。可是,由于国家这个最高政治集团的统治者们,与被领导的公民们,所处的角度不同,因为出发点也表现得不完全地一致,所以,有时候即便发生和出现了一些这样和那样的严重的问题,也不一定看得及时、清楚和准确。相反,那些生活在群众中的公民们,特别是那些具有敏捷思想和灵感的作家们,或许能够及时的发现问题,并且能够提出自己的意见与建议的。这就叫做“当局者迷,旁观者清”。如果是为了国家和公民的根本利益,针对国家存在的某些严重的问题,具有良知的作家发出自己的声音,尤其是像被称之为“末日博士”美国作家希夫那样,接连写作出版《美元大崩溃》、《经济为什么会崩溃》和《国家为什么会崩溃》三本书,的确是个好事情,也是好的社会现象表现。但是,作家写作,发出自己的声音,出版揭发国家相关严重问题的文章和书籍,前途必须是客观、真实和公正。不能为了一己私利,或为了捞取不义之财,不义之名,凭主观想象,闭门造车,任意发挥,更不能胡编乱造,上欺骗国家,下欺骗公民。果真如此,那是绝对不能允许的。而美国作家希夫所写作出版的《美元大崩溃》、《经济为什么会崩溃》和《国家为什么会崩溃》“崩溃三部曲”,之所以国家允许其出版发行,是他针对美国国家这些年发生的社会现实问题的,是客观事实,绝非危言耸听。因此,能够较好起到警示国家和教育公民的作用,具有很大的社会参考价值。比如,希夫在其书中指出:“次贷危机只是前奏与序幕,如果继续沿着错误的路线行进,美国这个国家也将崩溃”。事实上,这与许多世界著名经济学家的观点是一致的。美国已经处在破产的边缘,原因很直接也很清楚。譬如2011年,美国联邦政府的税收收入合计2.2万亿美元,还不到其国债总额的1/6,15万亿美元债务也仅仅是美国巨大债务冰山的一角,如果考虑到预算外债务及或有负债,全部联邦债务将超过100万亿美元。但美国的现行政策还是继续鼓励消费与负债,因此巨大的债务终究会导致美国破产。一个企业能够会被负债拖垮,然而,一个国家也能够会被负债、赤字和通胀压垮吗?果真如此,那么,届时美国作家希夫不但成为了一位世界著名的作家,而且还是一位伟大的政治预言家呢。人们将拭目以待。本回答由提问者推荐其实美国的发达和美国体制有很多关系,美国政府负责制定法律,只起引导作用,政府的运作成本很低。而对外开放门户,政府不干涉合法的各种贸易,以及其他行为,而对私人利益或集体给予法律合法保护,一切按法律走。而民主政体是权力分散的,比如美国军方要征用那块地干什么,必须征得地方政府同意,政府又召集地方民众投票公决,而高一级的政府无法施加影响。只要是利益相关者都有权发表意见。而其他部门也都大同小异,所以即使没有总统国家一般也可以运作。而民主政体保证了国家不会朝着坏的方向发展,而又无法无端(法律之外)干涉私人或公司的行为,使得资本得以保护和自由发展。同时法律又不是代表某个人,而是民意资本家各行各业等等,造就一个相互制衡的社会,政府人员不会因为权力腐败过度的损害国家因为是民主选举通过的法律决定的。这样的社会是有严格法律同时兼具良好的自由发展环境使得不利于发展的因素得以遏制,宽松的发展环境得以优化。这是我的看法,但具体事情具体而言,总之利好远大于不利。这样的说法是不准确的,一个国家是否会灭亡,我感觉取决于两个方面,一是外在原因,如果遭到外来入侵,而自身又弱小,无法抵御外敌,便会被摧毁。第二种可能就是内部瓦解,内部反对势力极具扩大,最终推翻现有政体。你要说美国会灭亡吗,我觉得可能性极小,首先第一种可能性几乎不存在,美国有世界上最强大的军事力量,还有很壮大的军事联盟,第二种可能性更小,因为你所说的这种规律是局限于不民主国家的,如果一个国家没有建立起民主制度,就难逃你所说的这个规律,而民主国家则不会这样,美国现在的制度算是一种民主制度吧,民意能够很好的表达出来,人们的愿望能够通过制度表达出来,所以不会产生内部势力通过武力推翻现有政体的可能性,美国人有一个强大的制度,他们的人民对自己的制度非常的信赖,美国是联邦制,中央政府是由民意产生的,如果说美国会灭亡的话,那就可能是这种情况,就是美国的几十个州不想供养中央政府了,想自己独立发展,通过民主投票的方式选择是否撤销中央政府,如果通过的话,那么美国就分散成几十个州国了。追问呵呵,如果这样,那也还是一种灭亡的形式嘛,不同于新的代替旧的,解体,跟苏联类似,我觉得西方民主,如果发生民意分歧,会比较麻烦,呵呵,这只是我个人的看法最终美国会和中国和解,双方就是既竞争又合作的关系,大势所趋无可阻挡。你是说美国会打中国吗?还是美国会比中国大啊?美国会打中国吗?我想不会,但他有这样的企图。美国是世界头号强国,这是人人都知的,总是以大哥的身份攻打这,教训那儿是常有多的是。但今天的中国非比以前的中国,虽是一个发展中国家,但也算发展中国家的强国之一啊。奥运会,世博也充分说明了世界对我国的认可以及我国的经济实力。国庆大典时的武器装备也足见我们中国的实力。他想打也要考虑考虑,毕竟中国人那么多,还有许多还有海外华侨。就像抗美援朝那时的新中国才刚刚成立,在经济,武器上都与美国相差甚远但中国志愿军与朝军硬是把美军赶出了三八线以外,我想能取得胜利有几点:1.新中国已成立,政治局面还算稳定。2.虽武器装备不比美国,但刚刚结束内战以及抗日的胜利,使士兵有充足的有的战斗力。好了我不啰嗦了。总之美国打中国难得很。不过以后就难说了本回答由网友推荐中日即使在将来会发生军事冲突,也只是在局部,不可能全面大打。因为不仅是中国,就连日本现在也很清楚,它只不过是美国的马前卒,如果一旦战争升级,那它就成了霉佬的炮灰。所以日中双方都会极力控制战争的规模。 至于说美国是否会参与,那是肯定的!但美国不会直接出兵,而是会通过其他的方式和途径(比如提供伍器装备、情报,制造不利于中国的外交氛围、舆论等)来帮助日本。